SEC瞄准人力资源领域,这对HR部门意味着什么?
随着美国证券交易委员会(SEC)酝酿2022年新规,人力资源(HR)可能成为焦点。2020年SEC修订规则,要求公司披露“人力资本资源”,但缺乏细节。今年可能迎来更具体的要求,包括董事会多样性和人力资本管理披露。投资者正加大对环境、社会和治理(ESG)问题的施压,CHRO的角色将发生根本性变化。

随着美国证券交易委员会(SEC)酝酿2022年的新规,人力资源(HR)可能成为焦点。
2020年,SEC修订了一项规则,要求公司披露“人力资本资源”,前提是这些资源对“理解注册人业务具有重要性”,但该规则并未提供太多细节。这一情况可能在今年发生变化。预计4月将发布关于董事会多样性的拟议规则通知(Notice of Proposed Rulemaking),而关于人力资本管理披露的更新版拟议规则通知也可能即将出台。
由于这些看似可能的变化,投资者正就环境、社会和治理(ESG)议题的各个方面向公司施压,Willis Towers Watson北美高管薪酬业务负责人Don Delves告诉HR Dive。但他指出,这并不是全部原因。
“我们生活在一个风险更高、互联性更强的世界,”Delves说,“2022年甚至还没过两个月,就发生了乌克兰遭入侵这样的百年一遇的风险事件。”他指出,投资者希望降低这种风险,越来越多的董事会认识到人力资本在其中的作用。
但这同时也意味着,CHRO的角色将继续经历根本性变革,消息人士告诉HR Dive。
新的旧叙事
消息人士称,ESG压力的这种转变由来已久。
“现在有更多的实体在关注它,”Chief Executives for Corporate Purpose的董事总经理Kari Niedfeldt-Thomas告诉HR Dive。在ESG指标中,“E”(环境)往往获得大部分关注,但Niedfeldt-Thomas表示,现在投资者对其他两个因素(社会和治理)的压力也在增加,而这些方面直接涉及HR。
“很多公司现在不只是搭上这趟车,”The Conference Board人力资本执行副总裁Rebecca Ray告诉HR Dive。Ray指出,在SEC施压之前,有目的导向的公司就已经在这条轨道上了。
例如,一些公司已经将高管薪酬与多元化和包容性指标挂钩。其他公司则设立了与ESG战略相关的高管职位,Willis Towers Watson在2020年底报告称。实施这些变化的最大挑战之一是理解如何衡量成功,然后让合适的人对其负责——这可能是HR从业者现在熟悉的挑战。
但并非每个HR部门都为此做好了准备,Ray说,而现在有高管压力要求做好。“很多人将不得不思考如何讲述人力资本的故事,因为它与更广泛的利益相关者叙事相关,”她说,“这绝不是新概念,但现在的压力比过去更大。”
在这些利益相关者中包括员工。Ray说,个人希望为一家与其个人价值观相符的公司工作;专家们早已注意到这一点。但尽管ESG话题在董事会层面的兴趣有所增加,这种兴趣尚未“完全转化为HR的综合计划”,Willis Towers Watson人才业务东南市场负责人Marie Holmstrom告诉HR Dive。
这种情况可能很快也会改变。
HR在计划中的位置
Holmstrom说,疫情加速了对员工体验的认识,许多组织意识到它在各个市场竞争中的重要性。
“我们看到有更大的机会和联系,公司不仅报告ESG,还报告其ESG原则,以及这些原则如何转化为实际员工保留率,”Holmstrom说。换句话说,员工越来越希望为那些使命和指导理念清晰的公司工作。
HR也可能在定义公司在多元化、包容性、公平及其他ESG重要方面的发展方向上发挥关键作用:“这些领导者现在不仅需要收集和披露数据,还需要设定目标,”Niedfeldt-Thomas说。
Ray说,这种方法对许多CHRO来说可能仍然很新,尤其是那些更全面地考虑员工生命周期的CHRO。但Niedfeldt-Thomas表示,HR将是确保ESG披露不仅发生,而且能展示公司对重要举措(包括多元化)目标的关键组成部分。
但许多部门还没有达到那个水平,Holmstrom说。“我们看到的是,ESG关注的组成部分已经存在于HR战略中一段时间了,尤其是在DEI方面,”她说,“当涉及完整议程时,我们并没有看到HR完全拥抱战略或计划,并将其嵌入到人员计划中。”
但根据Delves的说法,公司似乎确实对这些变化是认真的。“如果一家公司要放弃其分配给不同绩效指标的100%中的5%或10%,并将其放在DEI上,在我看来,这说明他们是认真的。这不是他们会轻率做的事情。”
董事会需要CHRO提供什么?
Ray说,为了应对这些期望,CHRO和HR领导者必须精通数据。他们需要使用数据来支持他们关于实现ESG目标的行动方案的建议。
“CHRO需要与C-suite同事坐在一起,将人力资本战略视为业务战略的一部分,”Ray说,“他们不应该坐在角落里等待被注意。”相反,Ray继续说,人员战略应该是凝聚公司的力量。
HR领导者应该期待董事会成员提出更多关于DEI的问题——更聪明、更详细的问题,Delves说;“我们有更多多元化的成员进入董事会。更多多元化的成员会问更多多元化的问题,这是毫无疑问的。”
期待关于目标设定的问题,Niedfeldt-Thomas说。“你的公司是否在追踪董事会的多元化?员工?管理层?他们是否设定了如何实现这些目标的目标?”她说,“所有这些工作都需要员工时间。如果一家公司没有在这方面投资,你可能会遇到一些挑战。”
引领的使命
好消息是,HR处于引领潮流的位置——包括通过寻找能够展示公司宣称价值观并理解ESG如何推动良好员工体验的领导者,Holmstrom说。
“HR绝对可以拥有DEI作为组织的战略优先事项,”她说,“HR绝对可以拥有向更具创新性文化转变的所有权。”
Ray说,COVID-19大流行的后果进一步强调了人员战略的重要性。建立坚实的雇主品牌很重要,ESG将与其内在联系——尤其是在推动超越光鲜广告材料的变革方面。“如果你想吸引最优秀和最聪明的人,你的内在必须与外在一致,”Ray说。
然而,为了实现这些目标,HR需要跨公司合作,与各部门建立伙伴关系。例如,建立公司的领导力管道可能不仅仅存在于HR部门,Niedfeldt-Thomas说;“团队必须跨职能工作才能完成更多。”
最重要的是,消息人士说,对ESG的日益关注意味着HR有机会引领潮流,尤其是在DEI方面。
“[DEI]不再只是公司内部的事情。现在要向投资者披露。投资者在问这件事,”Niedfeldt-Thomas说,“领导者必须明白,世界已经改变了。”